إتهامات خطيرة لـ«سكاي نيوز عربية».. صحفي بريطاني يفجّر جدلاً واسعاً حول تغطية أحداث السودان

فجّر الصحفي البريطاني المرموق وكبير مراسلي صحيفة The Telegraph، ممفيس باركر، موجة واسعة من الجدل في الأوساط الإعلامية الدولية، بعد توجيهه اتهامات مباشرة لقناة سكاي نيوز عربية بشأن تغطيتها للأحداث الجارية في السودان.

واتهم باركر القناة بتبني تغطية وصفها بـ«المضللة» والمنحازة، معتبراً أنها تفتقر إلى معايير النزاهة المهنية والموضوعية في نقل الوقائع الميدانية.

تبييض الانتهاكات في الفاشر

وفي تقريره، أشار باركر إلى أن تغطية القناة لما يجري في مدينة الفاشر اتسمت بمحاولات «تبييض» ما وصفه بانتهاكات ارتكبتها ميليشيات مسلحة، معتبراً أن هذه المعالجة الإعلامية ارتدت بنتائج عكسية وأثارت تساؤلات حول المهنية والحياد.

وقال إن ما قُدم في هذا الملف كشف، بحسب وصفه، انحرافاً عن المعايير الصحفية المتعارف عليها دولياً، وأثار شكوكاً بشأن طريقة عرض الحقائق للجمهور.

من نقل الخبر إلى صناعة الرواية

وأوضح الصحفي البريطاني أن الخط التحريري للقناة – وفق رأيه – أظهر ميلاً واضحاً نحو تبني سردية أحادية، وهو ما اعتبره خروجاً عن ميثاق الشرف الصحفي العالمي.

ووصف هذا التحول بأنه «انزلاق خطير» من مهمة نقل الخبر إلى تبني خطاب أقرب إلى «البروباغندا»، محذراً من تداعيات ذلك على ثقة الجمهور بالمؤسسات الإعلامية.

تساؤلات حول المصداقية

وفي ختام انتقاداته، شدد باركر على أن أي تغطية منحازة للأحداث في السودان من شأنها أن تقوض مصداقية المؤسسات الإعلامية أمام المجتمع الدولي، مؤكداً أن الوقائع على الأرض تظل الفيصل في تقييم الأداء الإعلامي.

وتأتي هذه التصريحات في وقت تتزايد فيه حدة النقاشات حول دور وسائل الإعلام في تغطية النزاعات، وأهمية الالتزام بالمعايير المهنية في نقل المعلومات خلال الأزمات.